Lange haben Fans darauf gewartet: Der 11. Teil der Star Trek-Reihe kommt in die Kinos. Soviel Vorfreude, wie es gab, soviel Skepsis gab es nach „Nemesis“ allerdings auch bei den Fans: Viele befürchteten, der Film würde zu sehr auf den Mainstream ausgerichtet sein, viel zu viel unrealistische Actionelemente enthalten und die Kernaussage der alten Serie würde vollkommen abhanden kommen. Nun, eines muss man ganz klar sagen: Es handelt sich in der Tat um einen Mainstream-Film, wesentlich mehr noch, als „Nemesis“. Doch nun die positive Nachricht: Die Figuren haben allesamt ihren Charme behalten und der Witzfaktor des Films ist ungefähr bei „Zurück in die Gegenwart“ anzusiedeln. Genaugenommen bekommt man als Zuschauer die Charaktere der Figuren sogar noch besser zu spüren, als in jedem anderen Star Trek-Film. Kirk ist noch immer der rebellische Einzelgänger, der kein Risiko scheut, seinen eigenen Kopf hat und obendrein gerne mal aus der Reihe tanzt. Spock hat auf Grund seiner Abstammung innere Konflikte und kämpft damit, seine Gefühle unter Kontrolle zu halten, zeigt sich aber ansonsten typisch logisch. Die restliche Besatzung überzeugt mit viel Humor, wie Pavel Chekov, der vom Computer wegen seines Dialektes nicht verstanden wird, oder Sulu, der im Steuern des Schiffes noch nicht ganz so geübt ist, oder gar Leonard „Pille“ McCoy, der Angst hat, in ein Shuttle zu steigen. Vor allem aber Uhuru wird letztendlich für einige Überraschungen sorgen und zeigt sich von einer Seite, wie wir sie bisher noch nicht gesehen haben. Lediglich die Optik des neuen Kirk-Darstellers ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, alle anderen dagegen passen optimal in ihre Rolle und werden meist auch sofort wiedererkannt. Ebenso gewöhnungsbedürftig dürfte aber wohl auch der Inszenierungsstil sein, denn das Tempo hat deutlich zugelegt und auch die Action ist im Grunde überwältigend. Wobei hier durchaus noch zu klären wäre, in wie weit diese physikalisch korrekt ist, was bspw. das Erzeugen von schwarzen Löchern innerhalb einer Supernova betrifft. Aber auch die Zerstörung des Planeten Vulcan wirkt darüber hinaus ein wenig sinnfrei, haben wir Spock in den ersten Star Trek-Film schließlich noch auf eben diesem Planeten gesehen – und die Filme spielten von der Zeit her, nach dem neuesten Teil. Ähnliche fragen kommen aber auch bei dem romulanischen Schiff aus der Zukunft auf: Warum hat dieses riesige Schiff keine Tarnvorrichtung und wo sind die damit verbundenen taktischen Einlagen? Das alles sucht man in diesem Film genauso vergebens, wie die Gesellschaftskritik, die wichtiger Bestandteil in den Vorgängern war. Aber da wir gerade bei Optik waren: Es gibt durchaus auch noch einige Szenen, die jeden Star Trek-Fan erst einmal stutzig machen dürften. So beispielsweise der Maschinenraum, der fast schon aussieht, wie eine Fabrikhalle oder aber der Außenposten auf einem Eisplaneten, der in der Tat, Kacheln an den Wänden und Papier auf dem Tisch liegen hat. An dieser Stelle fragt man sich wohl ernsthaft, wer auf die verrückte Idee gekommen ist, Räumen in einem Star Trek-Film, verkachelte Wände zu geben. Ganz zu schweigen von der etwas merkwürdigen Form der „neuen“ alten Enterprise, dessen Warpgondeln u.a. ein wenig verformt aussehen. Abgesehen davon, handelt es sich aber um einen durchaus guten Star Trek-Film, der Fans zufrieden stellen und Neulinge begeistern wird, da er viel interessantes aus der Vergangenheit der Crew zum Vorschein bringt, solange die Ereignisse nicht pingeligst genau hinterfragt werden, sich bei den Charakteren stark am Original orientiert und soviel Situationskomik mitbringt, dass sich der Zuschauer so manches mal vor Lachen wegschmeißen könnte. In puncto Story erinnert er allerdings ein wenig an „Der erste Kontakt“ und auch sonst wurde hier und da einiges bei den Vorgängern abgeguckt.